로그인 회원가입 모바일


PANN

(펌)소형차, 안전성을 포기하고 선택해야 되나?

작성자: JunLine, 날짜 : , 업데이트 : hit : 6852, scrab : 0 , recommended : 0

소형차, 안전성을 포기하고 선택해야 되나?
 

당연한 내용인데, 사진으로 보니 더 충격적이네요. IIHS(Insurance Institute for Highway Safety)에서 소형차와 중형차량의 정면 충돌 테스트 결과를 발표를 했습니다.

"당신의 소형차를 타고 다닙니까? 중형차를 타고 다닙니까?" 아니, "당신은 소형차를 선호합니까? 중형차 이상의 대형차를 선호합니까?"라는 질문에 사람들마다 이유가 있어서 한가지를 선택할 것입니다. 모든 것이 장단점을 가지고 있어서 한가지를 얻으면 다른 한가지를 포기해야 합니다.
 
최근 국내에서 최대 판매차량의 한 모델인 모닝이 있습니다. 1000cc의 경차인 모닝이 인기가 있는데는 많은 이유가 있습니다. 그 중에 가장 큰 이유는 저렴한 가격과 유지비용이 아닐까 싶습니다. 이외에도 소형차량이나 경차를 선택하는 이유는 많을 것입니다.

하지만 주저없이 선택하기에는 한가지 걸리는 것이 안전성이 아닐까 싶습니다. 사실 작은 차체로 고속도로에서 100km/h 이상의 속도로 달리기는 하지만 과연 사고가 나면 얼마나 안전할까라는 생각이 많이 드는 것이 사실입니다. 이런 생각은 많이 했었는데, 소형차와 중형차량의 정면 충돌 테스트(40mph) 결과를 보니 실제로 실감이 나네요.

중형차와 소형차 충돌 테스트에 사용된 차량은 다음과 같습니다.
도요타의 캠리(Camry)와 야리스(Yaris), 혼다의 어코드(Accord)와 피트(Fit), 메르세데스-벤츠의 C300과 스마트(Smart Fortwo)입니다.


☞ 테스트 전 캠리입니다.


☞ 테스트 전 야리스입니다.

☞ 충돌 장면입니다. 야리스 운전석은 거의 다 먹었네요(?).

☞ 테스트 후 야리스입니다. 무릎부분은 완전히 다 밀고 들어왔네요.

☞ 테스트 전 어코드입니다.

☞ 테스트 전 피트입니다.

☞ 충돌 장면입니다. 소형차가 중형차와 충돌하니, 완전 안습입니다.

☞ 테스트 후 피트입니다. 야리스 수준으로 운전석 쪽으로 크러쉬패드가 다 밀고 들어왔네요. 충돌 차량을 보니 살아 남기 어려운 지경인데요.

☞ 테스트 전 C300입니다.

☞ 테스트 전 스마트입니다. 처참한 결과가 예상됩니다.

☞ 충돌 장면입니다. 완전 분해되는 모습입니다.

☞ 테스트 후 스마트입니다. 살아남으면 거의 기적이겠습니다.

소형차가 많은 이점이 있다고는 하지만 안전성까지 포기하고 선택을 해야하는지 아이러니 하네요. 중형차쪽도 충격이 크겠지만, 소형차쪽하고는 비교조차 불가해 보입니다
 
댓글 32 | 엮인글 0  

< 제목 작성자 추천 조회 등록일



새로 올라온 글

%3Ca+href%3D%22..%2Fthai%2F%22%3E%3Cspan+class%3D%22Klocation%22%3EHOME%3C%2Fspan%3E%3C%2Fa%3E+%3E+%3Ca+href%3D%22..%2Fthai%2Fcommunity.php%22+class%3D%22Klocation%22%3E%3Cspan+class%3D%22Klocation%22%3E%EC%BB%A4%EB%AE%A4%EB%8B%88%ED%8B%B0%3C%2Fspan%3E%3C%2Fa%3E+%3E+%3Ca+href%3D%22..%2Fthai%2Fcommunity.php%3Fmid%3D8%22%3E%3Cspan+class%3D%22Klocation%22%3E%EC%82%B4%EC%95%84%EA%B0%80%EB%8A%94+%EC%9D%B4%EC%95%BC%EA%B8%B0%3C%2Fspan%3E%3C%2Fa%3E+%3E+%3Ca+href%3D%22..%2Fthai%2Fcommunity.php%3Fmid%3D59%22%3E%3Cspan+class%3D%22Klocation%22%3E%EC%9E%90%EC%9C%A0%EA%B2%8C%EC%8B%9C%ED%8C%90%3C%2Fspan%3E%3C%2Fa%3E